スプリットボード 開発途上。
ワシラの仲間はスキモノ多いから、黎明期（つうてもまだ２〜３年だけど）から チャレンジしてらっしゃいますね。

ZZ的には、おカネも時間も根性もない。
特にあの重たいスプリットで自分のラインを描ける自信がない。（乗ってる人は 「カンケーないよ」とおっしゃいますがね）

伝え聞くスプリットボードのメリットとしては、

・総重量は軽くなる。特に背負わなくていいいメリットは大きい。
・パウダーの歩きは抜群。浮力がスノーシューよりあり、腿を上げずに摺り足で進 めるため、体力の消耗が少ない。

短所としては
・セッティングがかったるい。 バートンのシステムにしても、インターフェースが氷ついたり、当たりが悪かっ たりといろいろ大変なようですわ。
・登攀時にソールに張る「シール」もめんどくさそう。多分慣れだとは思うけど。
・急斜、アイスバーンは苦手。 ３０度を超すと、直登はできないらしくジグザグに登らざるを得ないようです。 斜度がきつくなればなるほど、スピード的にはスノーシューの直登といい勝負だっ たりするかな。

登攀用のシールはある程度の硬さになると効かなくなるらしく、そん時はアイゼン に履き替えたり壷足になったり。重たいスプリットのセットを背負うことになるそ うです。

山ボスタッフ＞ちん君
このときは、固い面に10センチくらいの新雪が乗るコンディション。
そういうのも登りづらいらしい。

おまけに、ブーツが柔らかいことなんかもあってエッジングが普通のスキーなんかに比べるとイマイチ。 硬い斜面のトラバースなんかはかなり厳しいらしいっす。 クトーとか呼ぶスキーアイゼンみたいのもあるらしいけど。 硬さや斜度に対しては今のところスノーシューに分があるようですな。

で、結局スプリットが力を発揮するのは、 アプローチが平坦あるいはアップダウンが多いコース（あるいはツァー） 同行者がスキーとのミックス なんてケースみたいですな。

いずれにしても今のところカネと時間がないZZとしては、先駆者の皆さんに道具の開発とノウハウの蓄積をお願いして、その間にアプローチがスノーシュー向きで、スティープな斜 面を狙いたいな、なんて考えております。

あとさ、一番ネックなのが「乗りたい板がスプリットにない」ってのがあります ね。
いい板かもしれないけど、私はカスタム６２には乗りたくない。
カスケードの７０なんぼにも。

それに今のビンディングを後づけするインターフェースは当然その分重くなるわけで、なんでバートンがベースにハイバックとストラップ直付けしてるモデルを出さないのか不思議でタマランですわ。

できればシマノあたりにクリッカーの軽量インターフェース作ってもらって、gentem stickでスプリットボードをカスタムオーダー。
なんてのができればい いんだけどなぁ。

とか言って、密かにギコギコ板切ってたりして。